Reseña | La canción secreta del mundo

Ariadna no podría imaginar ni en el más osado de sus sueños cómo era su vida antes de perder la memoria en un incendio.

Cícero. Iskaria. Los filos.
La segunda luna de la Tierra.
La casa sin ventanas…

Un incontenible torrente de respuestas está a punto de arrastrarla hasta los lugares más oscuros y asombrosos de su pasado.

¿TE ATREVES A DESCUBRIR JUNTO A ELLA CUÁL ES LA CANCIÓN SECRETA DEL MUNDO?

Título: La canción secreta del mundo

Autora: José Antonio Cotrina
Año de publicación: 2013

Editorial: Hidra
Páginas: 672
Echa un vistazo

La canción secreta del mundo es un libro horrible. Una impresión del horror en todas sus vertientes. Empecé a leerlo sin saber de qué iba (había oído que era fantasía macabra, pero poco más) y me quedé impresionada con tal solo leer el prólogo. Hubo unos cuantos momentos en los que sentía que el ritmo decaía y me daba algo más de pereza seguir leyendo, pero al margen de estos momentos puntuales la novela ha sido impresionante (definitivamente impresiona).

Pero antes de seguir quiero mencionar que se suele catalogar a La canción secreta del mundo como un libro de literatura infantil y juvenil y esto aún no deja de sorprenderme. Si sois padres (por ejemplo) y queréis regalar este libro a vuestro hijo adolescente, POR FAVOR, no le hagáis eso; aún no está preparado. Este libro, pese a lo que pueda parecer en algunos capítulos de la primera parte, no es literatura juvenil, es adulta; o si queréis ser más específicos, juvenil-adulta (o sea, jóvenes mayores de dieciocho años). Y concreto aún más, para jóvenes adultos y adultos a secas que no estén pasando por un momento de dificultades ni padezcan algún tipo de depresión. Ah, y tampoco se lo recomiendo a personas religiosas (no es un libro donde primen los principios morales, las únicas deidades que aparecen son malignas y he encontrado ciertos paralelismos con el catolicismo que posiblemente no sean de vuestro agrado).

—No hay más dios aquí que yo —anunció con desgana—. Y no soy un dios benévolo.

«Quieta pará», diréis. ¿No crees que estás exagerando? ¿De verdad es tan fuerte? Ok. Vamos a ver, fuerte lo que es fuerte en el sentido de que pueda herir la sensibilidad de algunas personas, no creo que sea el caso, siempre y cuando uno tenga más de dieciséis o diecisiete años; porque aunque es un libro macabro y a veces también gore, yo no lo he encontrado demasiado visual (si estuviéramos hablando de una película o una serie, otro gallo cantaría). Pero es que es un libro muy inmersivo... Y el mundo que relata no está pintado precisamente con color rosa y otras tonalidades pastel... De hecho, el mensaje final que a mí me ha transmitido ha sido: La esperanza es para los crédulos; todo es una mierda. (Para verlo seleccionad la zona anterior en blanco con el ratón; no es un spoiler como tal, pero vais a deducir el tipo de final).

No quiero soltar mucho spoiler, pero decir que la historia trata de monstruos y seres demoníacos. Monstruos humanizados pero igualmente terribles. Aquí no hay ángeles; solo demonios y personas vulgares y corrientes. Y la novela nos habla de su mundo, el mundo oculto, y cómo aprovechan su existencia haciendo aquello para lo que creen que han nacido. Lo que no os puedo decir, para que la historia no pierda su gracia, es qué pinta Ariadna (la protagonista) en este panorama.

El autor es José Antonio Cotrina (podéis seguirle en Twitter y encontrar más información de sus otras novelas en Goodreads) y tengo el placer de decir que me quedé maravillada con su escritura nada más empezar a leerle. Un estilo culto, muy cuidado, y con frecuencia poético, que te hace olvidar lo que ocurre a tu alrededor para enfrascarte en la lectura y saborear sus palabras, exquisitamente seleccionadas. Solamente hubo un detalle que no me gustó, o más bien me desquició un poco, de su escritura: la cantidad de veces que usó la expresión «una suerte de» en lugar de sustituirla de cuando en cuando con algún sinónimo parecido a «una especie de». Sospecho que no fue consciente de ello cuando publicó la novela porque, por lo menos en mi región, no es una expresión muy conocida (con ese significado en concreto) y como choca no puedes evitar fijarte en ella cada vez que aparece (si no me equivoco, veinte veces). Por lo demás el ritmo, aunque varía dependiendo del capítulo, suele ser bastante ágil y no se hace difícil de leer.

La narración es en tercera persona, utilizando siempre un narrador anónimo omnisciente que va cambiando con frecuencia de punto de vista. Así podemos posicionarnos en la cabeza tanto de Ariadna, como en la de otros personajes más secundarios o de relevancia incluso menor. Personajes, no figurantes, pero casi. Los llamados episódicos que aparecen en dos capítulos contados y si los quitas no habría diferencia. El punto negativo lo he encontrado no en la existencia de estos personajes (en todas las tramas debe haber personajes de todo tipo y mayor o menor importancia), sino en el «protagonismo» que Cotrina les ha querido dar.

Y respecto a los personajes principales, son quizá, la esencia de la novela. Tenemos personajes despreciables (los que más), entrañables, completos inútiles (no temáis, solo uno destacable) y también los hay que pasan sin pena ni gloria. Muy bien trabajados y destacando sobre el resto, en mi opinión, están Evan y el conde Sagrada. La protagonista, Ariadna no se queda muy atrás: única, carismática, fuerte y humana. Lástima, que en el momento en el que más tendría que haber brillado, en la recta final de la historia, se anteponga a otros personajes quitándole parte de peso en la historia. Opino que ahí Cotrina no le sacó del todo partido.

Por otro lado, la novela se estructura en dos partes, subdivididas cada una en capítulos y estos a su vez en secciones más pequeñas para cada salto espacio-temporal (por regla general de poca extensión). Aun así no deja de ser un señor tocho de casi setecientas páginas y eso se nota. Sobre todo el final, que en mi opinión está alargado en exceso. Y tengo la sensación de que si hubiese quitado unas cien páginas de paja, la novela habría ganado en calidad. Si al final no se hubiese esmerado en explicarnos la vida de personajes que no conocemos y no nos importan, y si no hubiese querido «demostrar» lo bien que había concebido en su cabeza el mundo oculto, metiendo términos ficticios de su mundo y anécdotas que no afectan ni aportan nada a la trama y de los que tampoco se vuelve a hablar. Además de esos capítulos en los que te aproximas a la recta final, y empieza a meter flashbacks rompiendo el buen ritmo que había cogido la historia.

En resumen, tiene muchas cosas que me han gustado, pero también tiene muchas que no. Aunque empecé a leerlo con ganas y me enamoré fácilmente de la pluma de Cotrina, mi interés fue decayendo por la cantidad de «contenido anecdótico» o sobrante que, en mi opinión, tenía; ganándose el autor de nuevo mi atención en los últimos capítulos a través del personaje del conde Sagrada.
A la hora de puntuar la novela tengo en cuenta que por mi forma de ser y etc. no terminado de «casar» con la novela. Pero también tengo en cuenta el hecho de que creo poder afirmar, sin temor a equivocarme, que esta novela a día de hoy una de las mejores que he leído, que tenemos un pedazo de escritor en nuestro país del que presumir y que sin duda debería traducirse a más idiomas además del español. ¡No perdáis de vista a José Antonio Cotrina!

—(...) Cuéntame qué has aprendido allí. (...)
—Fui feliz —dijo Ariadna, sin alzar la mirada de la herida—. Esa frase lo resume todo: fui feliz. Conocí la generosidad, conocí el amor. Descubrí el poder que puede contener una simple sonrisa. —La sangre manaba de la carne rota, las pulsaciones de su corazón acelerado la expulsaban de su cuerpo—. Comprendí que uno puede volar y bailar aunque esté postrado a perpetuidad en una silla. (...) Conocí el orgullo y la calma. Abracé la esperanza. Sí. Fui feliz. (...)

Lo que más me ha gustado:

• No te deja indiferente; impactante.
• Es una novela muy singular, diferente a las que abundan.
• Los personajes; un diez por el conde Sagrada, Evan, Ariadna, Legión y Gólgota.
• Las revelaciones de las últimas páginas porque consiguieron dejarme boquiabierta.

Lo que menos me ha gustado:

• Tanta maldad me deprime.
• Toda la «paja» que sobra.
• Los momentos en los que el autor se repetía.
• De nuevo el final (subjetivamente, me impresionó pero no me agradó).

4.5 / 5 ➤ 9 / 10

¿Quiéres leer una novela tétrica, macabra y de dudosa moralidad?
¡Pues échale un ojo a esta! XP

Reseña | Sin aliento

Jenna tiene dieciséis años y su vida no ha sido fácil. Pero alguna explicación debe darle al agente Pendleton. Porque, ¿cómo ha llegado a tener que ser rescatada de un lago helado? A solas con una grabadora, Jenna cuenta lo que no ha querido compartir con nadie: la temporada en el psiquiátrico, la verdadera razón por la que escribe a su hermano o por qué se hace daño a sí misma. También están los problemas de su madre con el alcohol, la hipocresía de su padre y, sobre todo, por qué el profesor Anderson fue tan considerado con ella desde el principio; en realidad, algo más que considerado.
A una edad en la que debería estar soñando con un príncipe azul, el pasado de Jenna está lleno de zonas oscuras. Un alma rota, un amor prohibido, una joven intentando recomponer los pedazos de su existencia... Asómate al interior de su corazón: no podrás dejar de leer.

Título: Sin aliento

Autora: Ilsa J. Bick
Año de publicación: 2012 (2013)

Editorial: ArrobaBooks
Páginas: 336
Echa un vistazo

Sin aliento empieza cuando el detective Bob Pendleton encuentra a Jenna a punto de morir congelada en un lago y le pide que le cuente su historia, la verdad, para lo que le da una grabadora con la que ella nos irá contando poco a poco lo que considera los acontecimientos más relevantes que la llevaron hasta esa situación. En resumen, nos cuenta cómo acabó metida en un lago helado. Y esto es importante señalarlo porque el libro nos puede generar muchas preguntas, pero no va a responder a todas. El pasado de Jenna podemos llegar a conocerlo, nos hacemos una idea de las penalidades que pasa y el daño que le ha hecho su familia. Pero, ¿y el futuro de Jenna? No creo que sea ningún spoiler decir esto (aunque os lo podéis saltar si queréis), pero considero importante advertir que al terminar el libro, no vamos a descubrir nada de lo que le depara en el futuro a la protagonista porque, de hecho, el primer y el último capítulo son complementarios. Termina donde empieza y nos deja, por tanto, ante un final abierto y un futuro que solo podemos imaginar.

Ahora bien, ¿qué tiene de interesante esta novela? ¿Qué le hace especial?
Primero, que está escrita por una mujer que antes de trabajar como escritora era psiquiatra infantil y forense, y esto al leerlo se nota en la calidad que desprende la obra no solo en la psicología de los personajes sino también en ciertas descripciones que sin una buena documentación no habrían podido destacar como lo hacen.

Y segundo, que es un auténtico «dramón»; un dramón que toca muchos aspectos y, sin duda, el que se lleva la palma es el referente a la historia familiar de nuestra protagonista. Su abuela era una especie de ninfómana famosa, su abuelo un borracho y otras cosas peores, su madre va por el mismo camino, su padre es un cirujano arrogante que se tira a sus enfermeras y su hermano, que debía estar hasta los mismísimos se marchó a Irak y, desde ese momento, Jenna empieza a cortarse.

Todo el mundo se rompe antes o después, Bob. Cualquiera puede ahogarse. A veces lo ves. Otras muchas no, porque el cuerpo protege y la piel esconde, así que te ahogas sin que lo parezca. Y algunas personas cicatrizan tan bien…
Te lo dice una experta.

Así pues, ¿qué vais a encontrar dentro de las páginas de Sin aliento?
Pues por orden de importancia yo diría que, en primer lugar, la historia de un romance, pues cuando uno lee la contraportada y los primeros capítulos no cree que vaya a tener tanta importancia, pero al terminar el libro puedo decir que, en mi opinión, es el eje entorno al que gira toda la obra. En segundo lugar, vais a encontrar la historia de una familia desestructurada (en mi caso, lo que más me ha gustado de la obra). En tercer lugar, a un personaje protagonista fuerte, que ha pasado por mucho, y que está bastante lejos de los típicos clichés que con tanta frecuencia encontramos en las novelas. Y por último, como ya he mencionado antes, un final abierto pero que tampoco decepciona por ser diferente de lo que podemos estar acostumbrados a leer y por plantearnos todo lo que ha pasado de una forma muy realista. (Lo explicaría mejor, pero no quiero hacer ningún spoiler).

Y no puedo contar mucho más sin desmigaros toda la historia (de hecho, en esta reseña de momento me voy a saltar el apartado de los spoilers); así que aquí os dejo una cita del primer capítulo y que describe muy bien, en palabras de Jenna, lo que va a pasar para que juzguéis vosotros mismos si este libro os interesa:

No quiero contar esta historia, Bob, ¿y sabes por qué? Porque es un cuento con sus partes grises, y lo malo es que tú vas a querer blanco o negro, Bob, bien o mal. No estoy segura de poder dártelo. Ése es el problema de la verdad. A veces es ambigua, o un cliché realmente malo.
Pero ésta es la verdad, Bob: soy una mentirosa.
Soy afortunada, una mentirosa, una buena chica, una princesa, una ladrona… y una asesina.
Y mi realidad —mi historia— empieza con el señor Anderson.

Lo que más me ha gustado:

• La historia familiar de Jenna
• La narración de Ilsa J. Bick
• Lo mucho que me ha enganchado

Lo que menos me ha gustado:

• Las «batallitas» que de vez en cuando contaba un personaje y la vida de otros dos que aparentemente no guardan ninguna relación con la trama. (Creo que fueron los únicos momentos en los que la lectura se me hizo algo pesada).
• El final abierto, pero esto es algo muy subjetivo porque reconozco que no me suelen gustar este tipo de finales.
• Y quizá, poniéndome rebuscada, el hecho de que si te pones a pensarlo no queda creíble que todo lo que cuenta Jenna (incluyendo diálogos y descripciones detalladas de paisajes) lo suelte en un par de horas justo después de estar a punto de morir congelada. Si hubiera esperado más tiempo a contar lo que pasó (un día, por ejemplo) y se hubiese utilizado el formato escrito.

4.25 / 5 ➤ 8.5 / 10

¿Te gusta el drama y las novelas ambientadas en el mundo real?
¿Quieres leer una historia algo cruda protagonizada por una adolescente?
¡Entonces dale una oportunidad a este libro!

Reseña | Carol (El precio de la sal)

Therese, una joven escenógrafa que trabaja eventualmente como vendedora, se encuentra fortuitamente con Carol, una elegatne y sofisticada mujer, recientemente divorciada, que entra en la tienda a comprar una muñeca para su hija. Este encuentro cambiará para siempre la vida de Therese, sumida desde ese momento en una apasionada fascinación por la desconocida.

La obra antes conocida como The Price of Salt fue rechazada por el primer editor que la leyó y aceptada por el segundo. Tuvo «serias y respetables» críticas en su edición de tapa dura. Sin más críticas, fue una victoria aplastante en su edición de bolsillo, porque la publicidad fue únicamente de boca a boca. Mucha gente debió de identificarse con Carol o Therese. Así, un libro que al principio fue rechazado, llegó arriba del todo.

Título: Carol (The Price of Salt)

Autora: Patricia Highsmith

Año de publicación: 1997 (1952)

Editorial: Anagrama

Páginas: 320

Las novelas de temática homosexual como elemento central siempre han sido difíciles de encontrar y más aún si buscamos una novela con cierto grado de optimismo, realista y de calidad; porque hasta donde yo sé, y perdonadme si me equivoco, que tampoco controlo mucho, la mayoría de este tipo parecen más bien fanfictions (no tengo nada en contra de ellos, solo para que me entendáis) que caen en tópicos y errores que restan credibilidad a la historia. Hoy en día, si buscas en Internet puedes encontrar títulos de literatura homosexual, pero aunque la cosa esté limitada como ya he comentado, hace sesenta años… pues os podréis imaginar. Y eso fue lo que intentó cambiar Patricia Highsmith al escribir Carol (al principio conocida como The Price of Salt) en 1952 bajo el seudónimo de Claire Morgan. (Podéis encontrar los detalles en el prólogo y epílogo del libro).

Esta es una novela que llevaba tiempo pensando leer y el próximo estreno de la película me ha animado a hacer. De hecho, fue ver el tráiler y pensar: «Yo tengo que ver esa película». Y como me gusta leer los libros antes de ver sus adaptaciones cinematográficas, pues aquí tenéis la reseña (y el tráiler también, que seguro que aumenta más vuestras expectativas :P)

La narración es en tercera persona, centrada en la figura de Therese de forma omnipresente al narrarse todo desde su punto de vista como si fuera ella quien nos lo contara, y es más bien descriptiva. Sobre esto debo decir que aunque en algunos momentos el ritmo puede ser más lento, es un libro ameno de leer. No obstante, a mi modo de ver, el problema no está tanto en la cantidad de los diálogos como en el hecho de que con frecuencia parecen incompletos e inconexos. Me explico con dos ejemplos:

En una escena Carol le pregunta a Therese si le gusta el campo, pero nunca llegamos a saber la respuesta o, si de hecho, es que Therese nunca llega a responder, porque ese diálogo se corta con una descripción del paisaje que en ese momento es muchos menos necesaria que la respuesta que de Therese; no porque nos interese si le gusta el campo, sino porque la autora ha empezado una conversación y no la termina.

Otro ejemplo lo vemos en el siguiente diálogo:

—¿Qué quieres hacer? —le preguntó Carol—. ¿Quieres pasear, oír música?
—Estoy muy contenta —le dijo Therese.
Pensó que Carol estaba preocupada por algo y que se arrepentía de haberla invitado a la casa. Volvieron hacia la puerta que había al final del camino.

Quizá sea cosa mía, pero hay bastantes diálogos y escenas que me chocan. Porque en el caso de los dos ejemplos anteriores podríamos pensar que Therese estaba despistada y no contesta actúa de forma correcta. Sin embargo, en primer lugar sería extraño porque la chica estaba o debería estar absorta con Carol, no con otra cosa. Y en segundo lugar, choca porque cualquier comportamiento fuera de lo normal de los personajes debe ser posteriormente explicado por el autor de la obra, cosa que no ocurre. Y es por eso que no me ha terminado de gustar el estilo de la narración, que se me antoja descuidado. (Añadiré algún ejemplo más en los spoilers).

Por otro lado el libro está muy bien estructurado, aunque he sentido que al nudo de la historia le faltaban conflictos que enriquecieran la trama y la hicieran más interesante porque hubo un momento hacia la mitad de la novela que se me hizo un poco monótono.

    

En cuanto a los personajes he de decir que su punto fuerte es que son muy reales, con sus virtudes, defectos, gustos y aspiraciones, pasado… Aunque hay una pequeña cosilla que necesito señalar: en mi caso, hasta casi el final de la novela, no me gustaban demasiado ni Therese ni Carol, y esto es algo que debéis tener en cuenta porque os puede pasar a vosotros también. Therese, porque estaba tan locamente enamorada y tenía comportamientos tan tontos que te daban ganas de intentar meter las manos en el libro para estrangularla. Os dejo esta joya de pensamiento suyo:

Entraron en el túnel Lincoln. Una salvaje e inexplicable excitación invadió a Therese mientras miraba por la ventanilla. Deseó que el túnel se derrumbara y las matara, que sus cuerpos se arrastraran juntos. De vez en cuando, sentía la mirada de Carol posarse sobre ella.

O sea... valeee... (Qué pensamientos tan alegres...)

Y Carol porque me costaba verla como alguien enamorado de Therese, fundamentalmente por ese carácter tan difícil (aunque justificado) que tiene. Pero no os equivoquéis, es un personaje sobre el que creo que os gustará leer, porque al contario que Therese, Carol es una mujer fuerte, madura y cautelosa, elegante aunque a ratos malhablada, y que sabe escuchar y se preocupará inmediatamente por Therese.

PERO (y ahora viene uno bueno) al final, las cosas cambian. Porque este libro también nos relata un viaje en un sentido literal y figurado. Un viaje a través del cual los personajes sufren una evolución; y gracias a ello se consigue, en mi humilde opinión, un final fantástico y redondo que a mí por lo menos me hizo morderme ligeramente las uñas. Y aquí llega lo bueno, porque a pesar de todas las dudas del principio, te alegras porque te das cuenta de que el libro ha merecido la pena. No solo por contar una historia de amor distinta, sino porque refleja muy bien todo lo que implica el verdadero amor y te acabas sintiendo reflejado con algunas de las tonterías que hacemos cuando nos enamoramos y con la reacción que podemos tener ante las complicaciones que surgen.

♬ Nunca lamentaré… los años que te estoy dando… ♬
♬ Es fácil dar cuando estás enamorado… Soy feliz de hacer lo que hago por ti… ♬

Aquélla era su canción. Era todo lo que sentía por Carol. Fue al cuarto de baño antes de que se acabara y abrió el grifo de la bañera, se metió dentro y dejó que el agua verdosa cayera alrededor de sus pies.

Como ya he comentado, lo que más me ha gustado ha sido el final, porque tras el cambio madurativo que sufre Therese nos encontramos ante un personaje nuevo que ya no sabemos cómo va a reaccionar; y por eso los últimos capítulos los leí con tensión, con la mosca detrás de la oreja ante la reaparición de Dannie con quien tenía mucho feeling y la actriz rubia del final que se parecía a Carol. Sin embargo, también sentí que la verdadera historia de Carol y Therese empezaba justo en ese instante, cuando ya se acaba la obra y es una lástima, porque si bien es cierto que al principio Therese no me caía demasiado bien y Carol estaba un poco malhumorada, también tengo que decir que me habría encantado saber más de las nuevas Therese y Carol. 

Así pues, por compararlo con otro libro, decir que me ha gustado más que Tomates Verdes Fritos (el único libro que me he leído aparte de este con una trama parecida), pero por el tema de los diálogos y alguna que otra contradicción le tengo que bajar la puntuación. Porque además de los ejemplos antes señalados, se pueden encontrar muchos otros que producen esa sensación de extrañeza y te hacen preguntarte: «¿Seré yo, o esto no tiene mucho sentido?». Y voy a poner otros dos ejemplos que son de los que mejor recuerdo y que no quería poner antes por no dar pistas acerca de los acontecimientos que tendrán lugar en la novela:

El primero es que desde que empieza la novela hasta que acaba no pasa ni un año (lo he revisado y haciendo cálculos no llega), pero Therese al principio tiene 19 años y en el último capítulo le responde a la actriz que tiene 21… Y el segundo que también resulta raro es igualmente al final, cuando Carol insiste varias veces en que si se ven sea «por última vez», pero cuando quedan al día siguiente le dice que ha alquilado un apartamento lo bastante grande para dos personas y que esperaba que quisiera ir vivir con ella… Vamos, una actitud poco lógica…

Pero esta vez no quiero extenderme en los spoilers porque aparte de lo anterior, que quería explicar para justificar la nota que le he puesto (más baja que la de Tomates Verdes Fritos aunque creo que me ha gustado más que este otro) no tengo mucho más que añadir. Por lo que doy por finalizada la review.

Lo que más me ha gustado:

• La historia de amor de Therese y Carol
• La evolución de los personajes
• Que se lee muy rápido
• El final

Lo que menos me ha gustado:

• Algunos diálogos incompletos y también algunas incongruencias
• El nudo de la historia, que no ha sido tan emocionante como esperaba

3.75 / 5 ➤ 7.5 / 10

Recomendado a todos aquellos interesados 
en leer una historia de amor entre dos mujeres

En definitiva, un libro de ficción situado en Estados Unidos en los años 50 que narra la historia de amor entre dos mujeres de forma amena, con una observación instrospectiva del amor y unos personajes magníficamente trazados al que deberías dar una oportunidad.

Reseña | Crónicas de Lumatere (I). Finnikin de la Roca

Finnikin de la Roca y su guardián, Sir Topher, llevaban diez años sin pisar su querido hogar, Lumatere. No habían ido desde los días oscuros en que asesinaron a la familia real y el reino cayó bajo una terrible maldición. Pero entonces le dicen a Finnikin que se reúna con Evanjalin, una joven que afirma algo increíble: el heredero al trono de Lumatere, el príncipe Balthazar, está vivo. Evanjalin está convencida a volver a casa y es la única que puede llevarles hasta el heredero. Pero Evanjalin no es lo que parece. Y la verdad no sólo pondrá a prueba la fe de Finnikin en ella... sino en sí mismo. Una espectacular saga de fantasía épica repleta de magia ancestral, intrigas políticas y romance que robará el aliento a los lectores. Una narración adictiva, ágil y cuidada sin abusar de las habituales descripciones que suelen acompañar a esta clase de relatos fantásticos.

Título: Finnikin de la Roca
Saga: Las Crónicas de Lumatere

Autora: Melina Marchetta

Año de publicación: 2012 (2008)

Editorial: Molino

Páginas: 480
Echa un vistazo

Poco queda que añadir a tal elaborado resumen. Finnikin de la Roca es la historia de un pueblo al que se lo arrebataron todo. La historia de un viaje, de una maldición y de una promesa. Una historia del género fantástico épico tremendamente realista que ha conmovido a miles de lectores. Un libro que a pesar de pasar fácilmente inadvertido, resulta ser una de las novelas más queridas del género dentro de la literatura juvenil-adulta. Críticos y bloggeros lo han calificado de extraordinario. ¿Cuál es mi opinión tras haberlo leído? Lo veremos a continuación.

*   *   *

Prepárate para lo peor, cariño, porque vive al lado de lo mejor.

Para empezar, como ya he comentado antes, se trata de un libro de literatura juvenil enmarcado en el género fantástico. Pero no se trata del típico libro de fantasía, y esto quizá es uno de los principales motivos por los que ha gustado tanto entre el público: porque no tiene nombres de razas extrañas y complicadas; porque la magia se limita a la capacidad de un personaje de echar maldiciones y a la de otros dos de «caminar por los sueños»; y porque no se abarca un extenso mundo sino que la trama se desarrolla en un solo reino de un mundo bastante realista. No obstante, respecto a esto último, continúa siendo fácil liarse dada la enorme cantidad de nombres de ubicaciones y personajes, por lo que al terminar la novela es posible que no terminemos de situar algún personaje o dudemos dónde ocurrió determinado evento.

En segundo lugar hablaré de la trama, que desarrolla una idea simple de una manera muy interesante en parte gracias a los personajes que Melina Marchetta ha creado: el intento de unos exhiliados por rehacer sus vidas. Sin embargo, veremos cómo cada personaje intentará rehacer su vida a su manera. Unos querrán romper la maldición que les impide entrar en Lumatere y otros intentarán empezar de cero en otro sitio.
Pero no solo se verá enriquecida la trama gracias a sus personajes, sino también a otros elementos como el romance, el misterio, la acción, y sentimientos como la esperanza, la fe, la lealtad o la venganza.

—Pues entonces, a partir de ahora te exigiré que me hables en lumaterano cuando estemos a solas —le dijo Evanjalin, interrumpiendo sus pensamientos.
—¿Ah, sí? —le respondió él con voz burlona—. ¿Y por qué?
—Porque sin nuestra lengua estaremos perdidos. ¿Quiénes somos sin nuestras palabras?
—La escoria de la tierra —contestó Finnikin lleno de amargura—. En algunos reinos les han arrebatado todas las huellas de Lumatere a los exiliados. Ahora estamos en «su» tierra, así que hablaremos «su» lengua o ninguna. Es el castigo que debemos sufrir por el patético rumbo que han tomado nuestras vidas.
—Por eso los hombres dejan de hablar —comentó ella en voz baja.

En cuanto a los personajes no puedo hablar de todos ellos sin dar pistas del rumbo que tomará la historia, así que hablaré de ellos de forma más bien genérica centrándome en los dos principales: Finnikin de la Roca y Evanjalin de los Montes.
Dado que la historia está narrada desde el punto de vista de Finnikin en la mayoría de los casos, podríamos considerarle nuestro protagonista. Sin embargo, el personaje atípico que eclipsa a todos los demás es la novicia Evanjalin. Y es que si bien los personajes están muy bien definidos, suelen ser bastante planos en comparación con este personaje. Porque Evanjalin tiene el corazón lleno de luz y oscuridad al mismo tiempo, es generosa con aquellos que lo merecen, también puede ser vulnerable y aún tiene fe en la recuperación de Lumatere. Pero también puede ser fría, calculadora, amoral, orgullosa y dejarse llevar por la premisa de que el fin justifica los medios. En definitiva, un personaje que muchos lectores aman por todos sus matices, pero que no a pocos se les puede quedar atravesado por sus acciones.
¿Y Finnikin? Pues Finnikin es más... «básico» (no siento, pero no se me ocurre una palabra mejor). Es muy leal, muy cabezota y a veces también un poco ingenuo. Ah, y pelín putero, perdón, mujeriego.

—No me siento culpable —respondió y pudo oír el temple en su voz—. Cumplí mi promesa. Me aseguré que alguien tomara el veneno, Finnikin. Alguien que se lo merecía.

Para finalizar, respecto al tema de la narración y estructura de la obra decir que la pluma de Marchetta suele levantar pasiones, pero a mí me ha parecido enrevesada y es lo que menos me ha gustado de la obra, pues con frecuencia tenía que retroceder y volver a leer de nuevo al dejarme la sensación de que me había perdido algo. Y puede que este haya sido el principal motivo de que tardara tanto en leer el libro, porque en realidad no es que sea un libro difícil de leer y además tiene por lo que he podido comprobar, una traducción muy buena de Noemí Risco.
Aparte, la estructura que sigue es correcta, aunque con unos capítulos más largos que otros, y de interés creciente a medida que se acerca a su conclusión. Final, que por cierto, me ha gustado bastante, aunque me ha ofendido un poco la explicación tan tonta que Melina le dio a la profecía.

En resumen, un libro muy interesante pero que a mí personalmente no me ha gustado tanto como esperaba. Se me ha hecho largo, no me he encariñado con los personajes (ni siquiera de Evanjalin y eso que tiene una psicología muy buena) y no me ha gustado la narración de la autora. Aun así, repito, es un libro muy interesante, y estoy segura de que a los amantes del género épico y lectores menos exigentes que yo (que soy un poco tiquismiquis) les encantará. Leedlo.

¿Recuerdas lo que te dijo Seranonna? Porque yo me acuerdo con toda claridad de lo que me dijo aquella noche cuando no tenía mucha más edad que tú ahora.
—Su sangre se derramará para que tú seas rey —dijo en voz baja.
—No. —Tesadora negó con la cabeza—. Para que seas su rey. ¡Hay más de una forma de que derrames su sangre, tonto!

¿Estás de coña?

   

Lo que más me ha gustado:

• Las relaciones interpersonales de los personajes, muy familiar
• El gran descubrimiento de la segunda parte, que me pilló totalmente por sorpresa
• La enorme cantidad de citas maravillosas que puedes encontrar si te fijas en ellas

Lo que menos me ha gustado:

• El estilo de la autora, con descripciones a veces poco claras y narraciones algo enrevesadas
• La trama amorosa que surge de forma un tanto precipitada para mi gusto
• Que hasta muy avanzada la segunda parte no me enganché a la historia y tardé más de un mes en acabar el libro

3.75 / 5 ➤ 7.5 / 10

Recomendado a los amantes de la fantasía
épica y a los que busquen un libro 
diferente dentro del género

Reseña | Battle Royale

En la República del Gran Oriente Asiático está prohibido el rock, esa música decadente. Los jóvenes crecen en un estado totalitario y controlador que promueve la competitividad. Como medida de control de rebeliones, la administración pone en marcha el Programa: cada año, 50 clases de distintos institutos son elegidas para luchar a muerte en la BATTLE ROYALE. Los alumnos elegidos son aislados en una isla. Las normas del juego son estrictas: no pueden escapar, no pueden contactar con el exterior, y solo puede quedar uno.

Todo está permitido para sobrevivir.
Empieza el juego.
Empieza BATTLE ROYALE.

Título: Battle Royale

Autora: Koushun Takami
Año de publicación: 1999 (2013)

Editorial: Booket
Páginas: 688

¿Eres un aficionado del gore? ¿Amante de las distopías? ¿Te consideras incluso un poquito sádico? ¡Pues entonces no puedes perderte este libro!

La novela se sitúa en un Japón sumido en una terrible dictadura y el gobierno obliga cada año a participar a cincuenta clases (cada una formada por 42 alumnos de 15 años) en un programa en el que dichos alumnos deberán matarse unos a otros hasta que solo quede uno. Con esta premisa, y como quizá ya hayáis oído por ahí, puede recordar a Los Juegos del Hambre porque lo cierto es que el planteamiento de los «juegos» de Suzanne Collins es muy parecido al Programa de Battle Royale. En los dos hay igualdad entre ambos sexos; en los dos se les da armas a los chavales nada más empezar el «juego» (o al menos, se les da la oportunidad de conseguirlas);  en los dos se les obliga a moverse por el terreno para que no se queden todo el rato en el mismo sitio; en los dos se les informa cada cierto tiempo (uno cada 6h y otro cada 24h, si no recuerdo mal) de quiénes han muerto; e incluso si nos ponemos quisquillosos también podemos añadir el parecido entre la forma de reencontrarse dos personajes en ambas novelas. Pero me atrevería a decir que ahí terminan las semejanzas y fuera de eso, son dos libros totalmente distintos.

Como alguien dijo una vez, si puedes ver las cosas con tus propios ojos, no hay necesidad de que pongas la oreja para averiguar lo que dicen los demás.

El libro me ha gustado bastante. Quizá no lo incluya dentro de mi lista de favoritos, pero es un libro con muchas virtudes.

Como ya he mencionado al principio, Battle Royale es una novela extremadamente violenta y con escenas muy gráficas, algunas de ellas verdaderamente desagradables. De hecho, no es para nada un libro agradable de leer, por lo que no es apto para todo el mundo; pero quienes se aventuren a leerlo tendrán altas probabilidades de disfrutar sobremanera de la lectura.

La edición que nos corresponde, la española, es traducción de la inglesa (no viene directamente del japonés) y esto es algo que quería señalar porque no se puede evaluar de la misma forma. En esta novela en concreto no estoy segura de cuánto se ha podido transformar el estilo original del autor, pero sí es verdad que el lenguaje empleado es «característico» y algunas expresiones pueden chocar.

El lenguaje utilizado es muy coloquial, a veces incluso demasiado vulgar. Además, debo advertir que el autor trata de forma superficial la religión (católica) y la homosexualidad, pero no de forma precisamente «positiva», por decirlo de alguna forma, aunque tampoco sea del todo irrespetuoso. Tenedlo en cuenta si estáis interesados en leer el libro y os puede afectar.

La narración es muy fluida y te mantiene en vilo prácticamente toda la novela. Estás pendiente de quién va a ser el siguiente en morir, de buscar pistas que desvelen una forma de salir de la isla o luchar contra el Programa, y te preguntas si al final quedará alguien con vida. También es cierto que es difícil saber quién es cada personaje y si no se prepara uno de forma adecuada simplemente no se puede seguir bien los acontecimientos. Y es que en esta novela hay más de cuarenta y dos nombres japoneses a lo que debemos añadir la dificultad extra de que muchos de ellos son tremendamente parecidos, como por ejemplo: Yuka, Yuko, Yutaka, Yukie, Yukiko, Yumiko y Yuichiro. Sí, no hay duda de que el autor quería martirizarnos de todas las formas posibles… Que yo entiendo que para los japoneses seguramente no sea un lío, pero creo debería habernos puesto las cosas un poco más fáciles a los occidentales por si la novela se llegaba a publicar de fuera de Japón (cosa que sucedió). ¡Que le costaría haber llamado a una chica, por ejemplo, Hana!

Por eso os animo a que guardéis las siguientes imágenes (que saqué de laminaposter.com) y vayáis tachando las fotos de los alumnos que la vayan cascando… ¿Que si no es pasarse un poco? Qué va. Es para que os metáis mejor en la trama y no os perdáis entre tanto japonés… XD

    

Otro rasgo característico de la narración es que, aunque hay personajes con más protagonismo que otros (como no podría ser de otra forma), todos tienen su momento. El narrador es omnipresente y nos permite conocerles a todos y cada uno de ellos. Pero sí ha habido algo que me molestó un poco hacia la mitad del libro, y es que a veces, se cambiaba de personaje y se volvía a describir por dónde estaba pasando este. Vamos a ver, tenemos un mapa, es una isla y ya nos imaginamos cómo es. ¡No hace falta una descripción sobre cómo son las casas porque no nos vamos a situar mejor! ¡Di en qué punto se encuentra y listo, hombre! No quiero que me entendáis mal. El libro engancha muchísimo, y es por eso que estos momentos, que son pocos, no pueden pasar desapercibidos; porque lo quieres es ver lo que va a pasar a continuación.

Para entonces ya estaba muerta. En realidad, puede que llevara muerta mucho tiempo. Físicamente, solo unos segundos; mentalmente, toda una vida.

Por último, tocaría hablar de los personajes, pero como os podréis imaginar no puedo hablar de todos. Los hay muy interesantes y los hay también muy planos, aunque a mí me han gustado la gran mayoría. Curiosamente los que más «protagonismo» tenían han sido con los que menos me he encariñado (ver spoilers). Hay de todo, pero lo cierto es que cada uno tiene una historia y el sentir que son humanos es lo que hace que te indignes por lo que están viviendo en la isla. Es ficción, sí, pero ficción de la buena, porque muy pocos autores consiguen lo que Koushun Takami hace en Battle Royale: lograr que te metas en la historia, que te metas en la piel de tantísimos personajes y temas por ellos. Muy pocas veces (por no decir nunca) he sentido la necesidad de gritar «¡¡¡CORRE, palabra malsonante!!!» mientras leía un libro.

Y si me preguntarais por qué recomendaría este libro os diría que no por sus escenas morbosas, sino porque es un libro que explora muy bien el alma humana. Las diferentes reacciones que pueden tener distintos seres humanos al exponerse a una situación extrema de vida o muerte. La bondad y la maldad, la esperanza y la falta de ella, la miseria, la desolación, la locura, la inocencia, el deseo de vivir, la pérdida de la humanidad… Son tantos los males y los sentimientos de diferentes clases los que podemos percibir leyendo la novela…

Por todo ello creo que Battle Royale es un libro que os puede gustar mucho siempre y cuando no os importe todo lo que he comentado antes. No podréis parar de morderos las uñas.

¡Aghgggggh!

Este apartado va a ser muy breve.

En mi primer lugar, quería preguntaros: ¿cuál ha sido la escena que os ha parecido más desagradable o difícil de leer? La mía sin duda la de los ojos (no hace falta que os diga más, ¿verdad?), pero me gustaría conocer vuestra opinión y podéis hacerlo en los comentarios avisando los spoilers si así fuera necesario.

Y en segundo lugar, también quería saber quiénes han sido vuestros personajes favoritos. Los míos me atrevería a decir que Shogo y Hiroki. Pero lo que no dudo ningún momento en decir es cuáles han sido los que peor me han caído: los números 15, Shuuya y Noriko. Por eso, os podréis imaginar el chasco que me llevé al final, que después de todo, resultó más previsible de lo que imaginaba... Desesperanzador sí, pero al final es que sobreviven los que uno piensa que por sentido común más probabilidades tienen dado su «protagonismo» en la historia...

Y lo de Shuuya, podría pasar porque que el típico buenazo-subnormal que aparece en tantísimas historias y lo que hace, lo hace por su extraordinaria bondaz, aunque sea un poco exasperante. ¡Pero Noriko...! ¡No solo no hace nada, si no que además es ridículamente inverosímil! En serio, hay un momento que parece que el autor le cambia la personalidad, porque primero no quiere arriesgarse a intentar salir en la ayuda de nadie por miedo a que los maten (porque no se fía de ninguno de ellos, solo de Shuuya) y luego, en otro capítulo, ¡le pide a Shuuya (su amado y el único en quien confía) que se arriesgue a morir para impedir que dos que no saben quiénes son y qué intenciones tienen se maten! ¿¡¡Se puede ser más tonto!!?

Pero quiero conocer vuestra opinión. ¿Y a vosotros qué os ha parecido? ¿Qué esperábais que sucediera al final? ¿Qué nota le pondríais?

Lo que más me ha gustado:

• La psicología de los personajes.

Lo que menos me ha gustado:

• Algunas escenas.
• Dos personajes importantes que no hacen nada.

4.5 / 5 ➤ 9 / 10

Reseña | 1984

En el año 1984 Londres es una ciudad lúgubre en la que la Policía del Pensamiento controla de forma asfixiante la vida de los ciudadanos. Winston Smith es un peón de este engranaje perverso, su cometido es reescribir la historia para adaptarla a lo que el Partido considera la versión oficial de los hechos... hasta que decide replantearse la verdad del sistema que los gobierna y somete.

«No creo que la sociedad que he descrito en 1984 necesariamente llegue a ser una realidad, pero sí creo que puede llegar a existir algo parecido». (George Orwell)

Título: 1984

Autora: George Orwell

Año de publicación: 1949 (2013)

Editorial: Debolsillo

Páginas: 352
Echa un vistazo

En 1949 salió a la venta esta obra de George Orwell que tuvo un gran impacto en el mundo. Una obra en la que Orwell vaticinaba un futuro desesperanzador dominado por el totalitarismo absoluto, la ausencia de libertad llevada al límite y el miedo. Una obra que a día de hoy nos sigue resultando escalofriante y que difícilmente dejará indiferente a alguien.

La novela relata desde los ojos de Winston Smith la vida en un Londres distópico en el año 1984. O al menos, eso se dice... Y es que si algo caracteriza a este mundo ideado por Orwell es la absoluta inexistencia de hechos veraces y certeros, ya que el dominio del gobierno sobre los medios de comunicación es tal que uno no puede saber con seguridad cuándo algo es verdad y cuándo es mentira.

LA GUERRA ES LA PAZ

LA LIBERTAD ES LA ESCLAVITUD

LA IGNORANCIA ES LA FUERZA

Estas son las consignas del Partido, una forma de gobierno liderada por la figura del Gran Hermano que todo lo ve. Un rostro «de unos cuarenta y cinco años con un gran bigote negro y facciones hermosas y endurecidas» al que todos los miembros del Partido deben creer y adorar. No hay alternativa posible en una sociedad sobre la que se ha conseguido el control absoluto de cada uno de sus miembros. Nada se les escapa. Ni una mirada de incredulidad, ni un pensamiento de rechazo al sistema. Y es por eso que Winston corre día tras día un grave peligro.

*  *  *

Este es uno de esos libros de los que no conviene saber muchos detalles, de modo que no voy a caer en el error de dar demasiadas pistas sobre la trama. Eso sí, antes de seguir quería lanzar un mensaje de advertencia: si habéis tenido un mal y estáis buscando un libro que os levante la moral… ¡Ni se os ocurra leer este!

A Winston le parecía estar recorriendo las selvas submarinas, perdido en un mundo monstruoso cuyo monstruo era él mismo. Estaba solo. El pasado había muerto, el futuro era inimaginable. ¿Qué certidumbre podía tener él de que ni un solo ser humano estaba de su parte? Y ¿cómo iba a saber si el dominio del Partido no duraría siempre?

En mi caso, cuando empecé a leer esta novela creo que sentí inmediatamente que estaba leyendo un clásico. Me sumergí en la profunda desolación que emanaban sus palabras y saboreé con deleite las reflexiones que despedían sus páginas como fuente iluminación y sabiduría… (¿Ha sonado muy raro? Bueno, pues es lo que sentí, jaja).

Sin embargo, conforme pasaban las páginas iba en aumento mi deseo por encontrar algo más de «acción» y algunas de sus afirmaciones comenzaban a despertar mi escepticismo, volviéndome a conquistar y decepcionar a intervalos iguales hasta llegar a ese final que te descoloca tanto que no sabes si te ha gustado o no el libro. Por eso es por lo que me ha resultado bastante difícil hacer una reseña de la novela. Pero vayamos por partes.

En primer lugar, la trama se divide en tres partes: la primera es más introductoria y se centra en la rutina de Winston y sus reflexiones. La segunda tiene algo más de «acción» y es por ello, a excepción de un capítulo muy característico, la más amena. Y de la tercera no puedo hablar por no hacer spoiler. Solo decir que para muchos será la «guinda del pastel» y para otros será simplemente «demasiado».

Hasta que no tengan conciencia de su fuerza, no se revelarán, y hasta después de haberse rebelado, no serán conscientes. Éste es el problema.

Los personajes son escasos. Están los que tienen que estar, y al igual que antes no puedo mencionarlos sin dar pistas. Pero del que sí puedo hablar es de Winston, otra cosa es que sepa qué decir de él. Si algo lo caracteriza es su capacidad de reflexión y analizar las cosas, pero más allá de eso es un hombre completamente normal de treinta y nueve años con úlcera de varices. Un hombre que quiere actuar contra un gobierno totalitario y no sabe cómo. Sin más.

Como podréis imaginar, este es un aspecto que puede ser bastante decisivo para determinar si te gusta una obra o no (como puede haber sido mi caso); pero pensándolo, creo que en este caso el autor quería enseñarnos que en realidad no importaba quién fuera Winston. Podría haber sido cualquier otro porque todos los personajes de la novela vivían la misma triste realidad.

   

Hay pocos personajes, pero también hay muy poca relación entre ellos. Tampoco debería haber sido un punto negativo puesto que ayuda a remarcar la soledad que debe sentir el protagonista. Pero cuando no profundizas la relación de, por ejemplo, dos personajes clave, entonces creo que sí puede convertirse en un problema puesto que, si no empatizas con el personaje y tampoco das material para interesarte por su vida y la gente que lo rodea, entonces ¿qué nos importa lo que le pase a él o a sus «camaradas»? Y esto ha sido en parte lo que a mí me ha pasado, que llegado el final, aunque me interesaba la historia, me daba igual lo que le pudiera pasar a Winston.

Por lo demás, me ha parecido un libro imprescindible aunque también me haya decepcionado. En general no resulta difícil de leer (a pesar de que haya partes pesadas y un capítulo algo insufrible) y aunque pueda no cumplir tus expectativas si son muy altas, es uno de esos libros que hacen que te replantees tu visión del mundo y por ello todos deberíamos leer alguna vez. 

Mientras leía el último capítulo yo estaba en plan...

Y despúes al terminarlo ha sido como...

¿Por qué? Pues porque después de tanta reflexión y de que si los proles y demás mierdas (perdonad la expresión), al final Winston no ha conseguido nada. No ha cambiado nada. Ni siquiera podría decir que Winston haya cambiado. Ya no tendrá ganas de revelarse, pero punto pelota. Porque aunque la última frase sea que «amaba al Gran Hermano», yo no me creo que consiguieran generarle este sentimiento. Por lo que a mí respecta, no ama al Gran Hermano. Solo está una fase de negación XD: niega que no a ama al Gran Hermano; se niega a creer que no lo ama porque negar ser diferente es más fácil que no hacerlo y gracias al «empujoncito» que le han dado es su mejor opción. Pero de ahí a cambiarle completamente la mentalidad, solo porque haya caído tan bajo (ojo, que todos lo habríamos hecho) de vender a Julia (y más dado que realmente no se amaban), no justifica ese cambio tan radical.

Y tampoco me ha cuadrado la actitud de O'Brien. En serio, ¿si ya tenía pruebas contra Winston y ya sabía que no era leal al «Gran Hermano», para qué tanto teatro? ¿Por qué no atraparle sin más?
Por no mencionar sus poderes psíquicos... que no entiendo yo qué sentido tienen en una historia en la que cuanto más real se sienta, mejor...

Pero en fin, para qué voy a disgustarme... Mejor dejo de escribir y ya.

Lo que más me ha gustado:

• El «futuro» creado por Orwell, que te pone los pelos de punta
• La escritura del autor, brillante
• Pasajes de excelentísima calidad, para quitarse el sombrero, que te hacen reflexionar al mismo tiempo que lo hace el protagonista pero sobre nuestro presente

Lo que menos me ha gustado:

• Llegar al final y quedarme con la sensación de que me han tomado el pelo
• Los personajes, con Winston en cabeza
• Algunas escenas que no puedo comentar por temas de spoiler pero que son casi «paranormales» y me estropean un poco el conjunto de la obra

4.25 / 5 ➤ 8.5 / 10

Recomendado a todo el mundo
(mayores de 16 años)